上個月我從垃圾堆搶救回一台Acer Veriton FP2,今天剛好有空就拿了閒置中的光碟機跟OS來試著灌灌看,然後就這麼開始了近三小時的浪費時間....
首先,我把從新家那台電腦上拔下來的兩片Kingmax 256+128安裝到主機上,結果開機不能,如此耗了大約半小時後發現是主機板只接受「Acer原廠販賣的RAM」(個人推測那個RAM應該是特殊設計的,因為前一天我發現那片RAM會跟這兩片Kingmax相衝),只得接受現實只用128MB來跑。
接下來是安裝OS,首先安裝Windows 2000 SP4,結果在開機畫面死當,浪費第一個小時;接著拿Windows 98開機片,並更新BIOS,結果更新到一半自動關機.....(這時我已經快要失去理智);重開後,決定用Ubuntu整個重灌,開機畫面死當,換用耗資源較低的Xubuntu狀況一樣;此時我決定放棄,等網拍的光碟片寄到後再慢慢跟它耗。
如果沒記錯,這台應該是我生命中擁有的第五台搭載Intel CPU的電腦(前四台分別是:Pentium 100、Pentium 133、Pentium iii 667、IBM 240X,除了P-iii那台全部都是死於非命XD),看來我真的跟這家公司相當不合XD
2007年8月28日
Windows XP SP3beta 試用心得
月初因為因緣際會獲得了流出版本的SP3安裝檔,恰巧適逢誤判系統狀況不良而重灌(事實上是RAM掛點,不過這又是另一個故事了),便順勢在8/18的晚上將這個SP3安裝到我的電腦上了(當然,事先已經做好GHOST了)。
基本上SP3跟SP2比較起來,除了版本號的改變之外,幾乎沒有太多變化,或者應該說SP3增加的新功能對於一般使用者來說有跟沒有差不多。另外SP3會自動將一些設定重置,例如Security Center以及自動更新這類服務,另外就是吃的RAM比SP2多了將近100MB(微軟這些工程師是神經病嗎?)。除此之外,在使用上並沒有任何特殊的感覺,就像在用SP2一樣。
不過在安裝完SP3之後,不知道為甚麼在使用Skype的時候,會出現聲音斷斷續續以及自動斷線的情況,但是因為我安裝的時間相當微妙(8/16剛好是全球Skype大當機的日子,我安裝SP3的時間是8/18,無巧不巧那個當機的始作俑者就是微軟)所以無法肯定這個問題是不是由SP3加入的新功能所致。也因為這樣,我只好拿出8/18做的那片GHOST光碟來還原系統(相對的我一堆這兩三天灌的軟體都要重裝....好死不死微軟的WGA認證伺服器又給我掛掉,不能裝Office....),期望這種情形能夠改善,或是等待SP3正式版的發行。
基本上SP3跟SP2比較起來,除了版本號的改變之外,幾乎沒有太多變化,或者應該說SP3增加的新功能對於一般使用者來說有跟沒有差不多。另外SP3會自動將一些設定重置,例如Security Center以及自動更新這類服務,另外就是吃的RAM比SP2多了將近100MB(微軟這些工程師是神經病嗎?)。除此之外,在使用上並沒有任何特殊的感覺,就像在用SP2一樣。
不過在安裝完SP3之後,不知道為甚麼在使用Skype的時候,會出現聲音斷斷續續以及自動斷線的情況,但是因為我安裝的時間相當微妙(8/16剛好是全球Skype大當機的日子,我安裝SP3的時間是8/18,無巧不巧那個當機的始作俑者就是微軟)所以無法肯定這個問題是不是由SP3加入的新功能所致。也因為這樣,我只好拿出8/18做的那片GHOST光碟來還原系統(相對的我一堆這兩三天灌的軟體都要重裝....好死不死微軟的WGA認證伺服器又給我掛掉,不能裝Office....),期望這種情形能夠改善,或是等待SP3正式版的發行。
2007年8月7日
紀念第一篇 兩大桌面工具比較
載點:
Yahoo! Widget英文版(推薦!!) 中文版
Google桌面
這兩者都是很多人使用而且相當好用的桌面程式
也都有不少人在開發新的工具
但是究竟誰比較好用其實還是見仁見智
在此個人以"記憶體的佔用量"來比較兩者的差異
試驗平台:
Windows XP professional 英文版
AMD Athlon64 3200+ 2GHz Socket 939
1GB+512MB DDR400
以Process explorer作為看記憶體使用量的程式
同時開啟的程式包括:
PCman 2007、Netscape 9 beta2、windows explorer、Object dock 1.9
以及其他佔用系統列的程式
(此時可用RAM量為1033MB)
測試結果:
只開啟Yahoo Wiget(五個工具) 剩餘945MB
只開啟Google Desketop(兩個桌面工具 三個側邊欄工具) 剩餘941MB
兩者均開啟 剩餘911MB
基本上兩者佔用記憶體資源的情況差別不大(前者稍微少一點)
但是以個人看法而言由於Yahoo有可將小工具透明化的功能
因此比較偏好使用Yahoo widget
其他就看使用者個人喜好來選擇吧
Yahoo! Widget英文版(推薦!!) 中文版
Google桌面
這兩者都是很多人使用而且相當好用的桌面程式
也都有不少人在開發新的工具
但是究竟誰比較好用其實還是見仁見智
在此個人以"記憶體的佔用量"來比較兩者的差異
試驗平台:
Windows XP professional 英文版
AMD Athlon64 3200+ 2GHz Socket 939
1GB+512MB DDR400
以Process explorer作為看記憶體使用量的程式
同時開啟的程式包括:
PCman 2007、Netscape 9 beta2、windows explorer、Object dock 1.9
以及其他佔用系統列的程式
(此時可用RAM量為1033MB)
測試結果:
只開啟Yahoo Wiget(五個工具) 剩餘945MB
只開啟Google Desketop(兩個桌面工具 三個側邊欄工具) 剩餘941MB
兩者均開啟 剩餘911MB
基本上兩者佔用記憶體資源的情況差別不大(前者稍微少一點)
但是以個人看法而言由於Yahoo有可將小工具透明化的功能
因此比較偏好使用Yahoo widget
其他就看使用者個人喜好來選擇吧
訂閱:
文章 (Atom)